Kun tuli luvattua autoveroon alennusta ja hallitusohjelmaan pitää saada puumerkki, tehdään lopulta jopa tietoisesti tyhmiä päätöksiä. Tämä on uuteen hallitusohjelmaan sisältyvä hölmöläisten peiton jatkaminen.
Autoveron alennus menee todennäköisesti suoraan valmistajille CIF-hinnan noustessa ja myyntiportaan katteisiin. Kun kotimaista valmistusta ei ole, kauppavaje pitää kattaa jollain muulla tavoin. Tässä tilanteessa olisi ollut parempi tukea työllisyyttä ja huoltaa vanhempia autoja pidemmälle. Vuosittaisen ajoneuvoveron korottaminen käy enemmän duunarin lompakolle kuin autoverosta säästyy.
Vuosittaiset verot eivät ole kulutus- tai haittaveroja, vaikka niitä usein sellaisiksi väitetään. Ne ovat ilmiselvästi valikoivia omaisuusveroja ja vieläpä regressiivisiä. En omista venettä, moottoripyörää tai -kelkkaa. Silti pidän vuosittaisen maksun ulottamista niihinkin vääränä politiikkana. Pelkkä omistaminen ei lisää haittoja tai päästöjä.
Tässäkin voi käydä niin, että toimeliaisuus näiden tuotteiden ympärillä vastaavasti vähenee. Lopputulos voi olla vähemmän verotuloja ja lisää työttömiä.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti