torstai 10. toukokuuta 2012

VATT ja Vartiainen omassa asunnossa asujien kimpussa

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) uusi ylijohtaja Juhana Vartiainen paljastaa poliittiset mielipiteensä heti alkajaisiksi (HS, TalSa).  Hyökkäys omistusasumista vastaan vuokraisäntien puolesta on harvinaisen raju.  Korkovähennyksestä olen Vartiaisen kanssa ehkä samoilla linjoilla, mutta muuten johtajan kanta näyttäytyy voimakkaasti asenteelliselta.

Ensinnäkään korkeampi kiinteistövero ei ole ratkaisu mihinkään yhteiskunnan nykyisistä ongelmista.  Köyhimmillä alueilla ei ole arvokiinteistöjä, mitä verottaa.

Kannatan siis korkovähennyksestä luopumista asteittain.  Samalla varainsiirtoveroa pitäisi laskea tai poistaa kokonaan, jotta se ei olisi järkevien asuntokauppojen esteenä.

Oman asunnon myyntivoiton verovapautta voisi myös kaventaa tai sen voisi jopa poistaa.  Tämä kannustaisi kirjaamaan tehdyt peruskorjaukset ja pienemmätkin remontit.  Tuloksena saattaisi olla harmaan talouden väheneminen.  Vastaavasti myös tappio tulisi vahvistaa, jos joutuu myymään asunnon Vartiaisen mainitseman paperitehtaan vierestä.

Päähänpinttymä laskennallisen asuntotulon verottamisesta on lähinnä surkuhupaisa.  Verotetaanko yleensäkään missään hinnaneroa tulona?  Vastaavasti työmatkansa kävelevää pitäisi muistaa työmatkatuloverolla ja tervettä verovelvollista sairauskuluttomuustuloverolla.  Kaupassa hyödykkeet ovat kioskeja halvempia, joten eron tasaamiseksi tarvitsisimme päivittäiskaupanostotuloveron.  Raitis tupakoimaton autoton kansalainen olisi tosi hyvä kohde - oikein veropinnari.  Tuskin Vartiainen saa laskennalliselle idealleen laajempaa kannatusta.

Mieleen tulee, että mitä on Vartiaisen puheiden taustalla.  Rivien välistä pistää esiin halu ajaa vuokranantajien asiaa.  Olisikohan tässä osoitettu tukea etujärjestöjen ja niiden säätiöiden suuntaan?

Vartiainen väittää vuokra-asunnossa asuvien rahoittavan omistusasumista.  Tämä lienee vain tulkinnallista ja VATTn "laskennallista" tukea.  Valtio tukee molempia asumismuotoja, mutta korkovähennyksestähän olimmekin päässeet jo sopuun.

Vartiaisen mielestä on väärin, että "aika pienillä tuloilla ... saa aika mukavan elintason".  Työhaluja pitäisi lisätä kovemmalla kiinteistöverolla.  Tähän olisi mielenkiintoista saada tarkennusta.  Mitähän tulotasoa ja mitä asumistasoa johtaja tarkoittaa?

Ei kommentteja: