Äänekkäiden änkyröiden erävoitto

Brittien kansanäänestys EUsta osoitti valitettavalla tavalla sen, mitä pääministeriehdokkaan (Cameron) päättämättömyys aiheuttaa.  Kuvaavaa on, että päätös oli vastoin  mm.

• nuorempien ikäluokkien, 
• kasvaviaen kaupunkien ja 
• omaleimaisten alueiden

mielipidettä.  Menneisyys otti erävoiton tulevaisuudesta.

Näissä äänestyksissä äänekkäät änkyrät äärilaidoiltakin saavat äänensä kuuluviin paljon paremmin kuin edustuksellisen demokratian kautta.  EUn suurin "vika" lieneekin se, että nämä tahot eivät pääse pätemään tarpeeksi.

Populistisiksi liikkeiksi sanottujen joukkojen edustajat väittävät olevansa kansan asialla valtaeliittiä, rahamaailmaa tai kapitalisteja vastaan.  Harvoin jos koskaan he määrittelevät keitä heidän kansaansa kuuluu.

Sata vuotta sitten suurilla joukoilla oli yhteisiä tavoitteita kuten ääni- ja vaalioikeus, naisten tasa-arvo, työläisten järjestäytymisoikeus sekä vaikkapa orjuuden ja rotuerottelun lopettaminen.  Myöhemmin tulivat mm. paikalliset suojeluhankkeet.  Nämä kaikki olivat jokseenkin ymmärrettäviä asioita useimmille ihmisille.

Nykyisin esillä ovat eri ryhmien tasa-arvo, kansainvälinen oikeudenmukaisuus, maailman lajuinen ympäristön suojelu jne.  Näissä asioissa otettaisiin mieluusti käyttöön enemmistön diktatuuri vähemmistöjä ja muita maita kohtaan, koska sopiminen koetaan uhkaksi saavutetuille eduille.